Înainte să vă spun câteva cuvinte despre recomandarea de azi, “Dragul meu ticălos” de Daria Donțova, aș dori să aveți în vedere faptul că este continuarea romanului “Manichiură pentru mort”, pe care l-am prezentat aici. De ce spun asta? În primul rând pentru că s-ar putea să conțină câteva spoilere (deși eu mă străduiesc să le mențin la un nivel rezonabil, întrucât nici mie nu îmi plac în mod special – așadar, dacă vedeți oarecare amănunte povestite de mine trebuie să știți că sunt doar vârful icebergului, nu doar în acest articol, în general). În al doilea rând, dacă nu citiți întâi “Manichiură pentru mort”, va va fi dificil să înțelegeți personajele și modul lor de viață, cum a ajuns eroina în această familie nonconformistă și care sunt raporturile dintre ei și veți găsi poate exagerate unele ipostaze.
Așadar, Evlampia Romanova, eroina, trăiește acum împreună cu familia ei adoptivă în apartamentul lor din Moscova. Lucrurile păreau că se liniștesc, când se vede din nou aruncată în vârtejul investigațiilor de care se pare că nu poate să stea deoparte. Soarta sau întâmplarea, cum vreți, face ca Iulia, nora Katiei să își rupă un picior, ajungând astfel la spital. Una dintre colegele de salon ale Iuliei este transferată și îi lasă altei fete o cheiță de la o cutie de valori. Aceasta i-o da Lampei, întrucât știe că mai are de stat destul de mult internată. Nastia, fata transferată, avea senzația că soțul și soacra vor să o otrăvească. Lampa acceptă cheia și de aici se stârnesc o serie de evenimente: în salonul 717, Ira, cea care i-a dat cheia, moare deodată de tromboembolie, iar celelalte fete vor să fie transferate cât mai rapid. Lampa ia urmele Nastiei, cu gândul de a-i returna cheia și, după căutări îndelungi, descoperă că și aceasta a murit. Nu îi mai rămâne decât să deschidă cutia de valori, unde o așteaptă o mare surpriză: acolo sunt 30000 de dolari, cu indicații de a i se preda unui anume Nikolai Fiodorovici Ragozin, pentru ca acesta să îi dea mai departe lui Egor, fratele Nastiei.
Evident, căutarea acestuia se dovedește extrem de alambicată, iar când într-un final reușește să dea de el, nu o poate ajuta prea mult și trebuie să reia căutarea, de data aceasta a lui Egor, fratele care pare să nici nu fi existat.
Folosindu-și inteligența și cunoștințele căpătate din cărțile polițiste, Lampa, așa cum o știm, începe o investigație de anvergură, ținând secret toate acestea de familie. Evident, lucrurile se vor complica și viața îi va fi din nou în pericol.
Între timp, lucrurile în familia Romanovilor au rămas la fel de zăpăcite cum știm: în plus, primesc în vizită o altă familie, mamă, tată, două gemene și un cățel, iar în apartamentul de lângă se mută, printr-un schimb de locuințe, maiorul Kostin Volodia, prietenul lor polițist.
Ca și în primul roman, fazele investigației alternează cu episoade mai mult sau mai puțin casnice, cotidiene, dar toate foarte savuroase.
Veți regăsi în carte unele teme foarte cunoscute și pe la noi: corupția în mai toate formele ei, inclusiv cea din sistemul de sănătate; condițiile din spitale; lipsurile sistemului de educație; goana după consum; mentalități dintre cele mai diverse, viața în marele oraș. Toate sunt tratate cu mult umor, cu “haz de necaz”.
Un minus pe care i l-am găsit cărții este avalanșa de prenume, nume de familie și patronimice care efectiv te bulversează, în condițiile în care sunt un om destul de obișnuit cu foarte multe personaje cu nume care mai de care (în fond, am citit toate cele 14 volume din Wheel of Time). O multitudine de Natașe, Natalii, Liudmile, Nikolai, Ivan s.a.m.d., uneori în combinații ca Nikolai Fiodorovici sau Fiodor Nikolaievici. Probabil autoarea le-a folosit intenționat, cu scopul de a mări nivelul umorului și de a multiplica încurcăturile, totuși recunosc că pe mine m-au zăpăcit puțin și au făcut să îmi fie dificil să rețin anumite detalii.
Dacă doriți o reîntâlnire cu Romanovii cei simpatici și ingenioasa Evlampia, eu zic să citiți cu încredere “Dragul meu ticălos”. Dacă sunteți la prima întâlnire cu ei, după cum spuneam și la începutul articolului, vă recomand să parcurgeți mai întâi “Manichiură pentru mort”.
O lectură în care anchetele Evlampiei se îmbină spumos cu elemente haioase desprinse din cotidian, care vă vor ține în suspans și în același timp vă vor amuza copios.
Superbă ți-a ieșit recenzia asta, draga mea! M-am amuzat citind-o.
Mersi mult pentru recomandare! 🤗😘
LikeLiked by 2 people
Ma bucur ca ti-a placut! A fost si pentru mine o placere sa o citesc. ❤
LikeLiked by 1 person
Încă o recenzie reușită! ❤
Manichiură pentru un mort mi se pare un titlu foarte bun pentru o carte. Îmi amintește de o scenă de un umor negru din filmul Grand Budapest Hotel, regizat de Wes Anderson.
În privința multitudinii de nume, care sunt dificil de urmărit, așa stau lucrurile și în romanul Un veac de singurătate, de Gabriel Garcia Marquez, dar probabil știi acest lucru deja.
LikeLiked by 1 person
Multumesc pentru apreciere si impresii. Sunt multe carti in care sunt prezente foarte multe personaje episodice. Nu, nu am citit inca “Un veac de singuratate”, nu am avut starea de spirit necesara, probabil. 🙂
LikeLike
Citat: „Manichiură pentru un mort mi se pare un titlu foarte bun pentru o carte.”
Mie nu! Dimpotrivă, mi se pare macabru… morbid!
Dar fiecare cu ce-i place @Roximoronica.
LikeLiked by 1 person
Titlul e relativ macabru, dar cartea surprinde prin umor. 🙂
LikeLike
Ana, dar volumele astea sunt chiar primele doua? Editurile noastre incep uneori cu a cincea carte din serie. 😛 M-ai convins sa ma apuc si eu de ea. 🙂
LikeLiked by 1 person
De fapt, aceasta este listata pe Goodreads ca fiind a treia. Oricum ar fi, Manichiura pentru mort este prima, celelalte doua aparute cred ca pot fi citite in oricare ordine. Ideea este sa te obisnuiesti cu eroina principala si ceilalti protagonisti. 🙂
LikeLiked by 1 person
Am primit cartea de curând și nu știam că există și un alt volum. Îți mulțumesc pentru recomandare!
LikeLiked by 1 person
Cu mare drag! ❤
LikeLike
am citit-o si mi s-a parut extrem de bramburita. nu am citit, insa, Manichiura pentru mort inainte. sa fie oare de-aia?
LikeLiked by 1 person
Eu cred ca da! De aceea am insistat sa se citeasca Manichiura pentru mort mai intai, altminteri situatia poate parea putin confuza. 😀
LikeLike
Reblogged this on adropofinspiration.
LikeLike
Mi-a făcut mare plăcere recitirea! 😉
Zi bună, Ana!
LikeLiked by 1 person
Weekend fain! ❤
LikeLiked by 1 person
Pingback: Poker cu rechinul – Daria Donțova | adropofinspiration